Наследники Холмса. Азбука криминалистики Forum Index Наследники Холмса. Азбука криминалистики
Форум на www.abckrim.ru
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Применение цифровых фотоаппаратов
Goto page Previous  1, 2, 3, 4
 
Post new topic   Reply to topic    Наследники Холмса. Азбука криминалистики Forum Index -> ОМП
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Свин
Guest
PostPosted: 20.11.2007 19:21:19    Post subject: Reply with quote
Коварный Ежик wrote:
Если снимаете на "цифру", не обзывайте фототаблицей.


Ну как же не обзывать? зачем приумножать сущности более необходимого? Это же ФОТОграфия. Рисование светом. Только не на желатине с серебром, а на матрице. Я упорно пишу "фототаблица", "фотоснимок" и за уже приличное время ни разу никто не вякнул.
Лучший вариант - зеркалка, пусть хотя бы начального уровня. + вспышка + кольца или макролинза + кольцевой осветитель светодиодный (сам спаял)
Back to top
Коварный Ежик
Guest
PostPosted: 21.11.2007 10:20:07    Post subject: Reply with quote
А вот у нас зам.прокурора вякнул (причем бывший нач-к СУ), пришлось выходить из положения)))
Back to top
PVB
Guest
PostPosted: 28.11.2007 17:26:59    Post subject: Reply with quote
[quote="Свин"][quote="Коварный Ежик"] Если снимаете на "цифру", не обзывайте фототаблицей. [/quote]

Ну как же не обзывать? зачем приумножать сущности более необходимого? Это же ФОТОграфия. Рисование светом. Только не на желатине с серебром, а на матрице. Я упорно пишу "фототаблица", "фотоснимок" и за уже приличное время ни разу никто не вякнул.[/quote]

Аналогично. Пишу всегда фото, даже если иллюстрации изготовлены с помощью сканера. все к этому относятся нормально. По-хорошему, нужно еще перечислять используемую технику и программное обеспечение. Это, признаюсь, не всегда делаю, но тоже ни разу вопросов не было, ни у лица, назначившего экспертизу, ни в суде у адвокатов.
Back to top
Свик
Guest
PostPosted: 28.11.2007 22:16:17    Post subject: Reply with quote
Свин: Штука интересная! А как кольцевой осветитель крепится на фотоаппарат? Куда питание вставляется? И вообще, как это выглядит?
Back to top
Свик
Guest
PostPosted: 28.11.2007 22:19:42    Post subject: Reply with quote
По цифре: существует проблема с выводом информации. Лазерные принтеры не дают хорошего разрешения, да еще с формированием изображения с помощью упорядоченного растра на лазерниках теряется много информации на фото. Попробовали перевести всех на струйники, оказалось дорого. Картриджи по емкости маленькие и дорогие.
Back to top
Свин
Guest
PostPosted: 28.11.2007 22:36:21    Post subject: Reply with quote
Свик wrote:
Свин: Штука интересная! А как кольцевой осветитель крепится на фотоаппарат? Куда питание вставляется? И вообще, как это выглядит?


В интернете можно найти описание разных конструкций разной степени кустарности. Заморачиваться вытачивать корпус кольцевой из дюральки я не стал, поступил, можно сказать, вообще примитивно:
1. Взял старый, какой не жалко, фильтр на объектив (на мой Canon надо 58 мм), стекло из него выдавил;
2. Из фольгированного текстолита отрезал на токарнике кольцо: внутренний диаметр такой, чтоб в него с натягом влазила оправа от фильтра. Внешний - на 15-20 мм больше. Вставил в дырку от бублика оправу от фильтра, клеем прихватил, теперь этот блин нормально накручивается на штатную резьбу объектива. Хозяйство не тяжелое, так что ущерба объективу никакого.
3. Протравил на текстолитовом кольце дорожки, просверлил дырки, напаял белых сверхъярких светодиодов по кольцу равномерно, 16 штук
4. На оборотной стороне кольца преобразователь напряжения и разъемчик, на шнурочке недлинном - коробочка с двумя аккумуляторами пальчиковыми. Вместо преобразователя можно просто резисторами напряжение гасить, но батарейки жалкоSmile
Устройство средней степени паршивости, но работает исправно.
Такой же диск, только с питанием от USB компутерного поставил на объектив микроскопа вместо штатного ОИ-19. Ну, размеры соответственно, там объектив откручиваешь, прям его в дырку бублика суешь, и объектив назад прикручиваешь.
Иногда это хуже, чем штатник, но уж очень иногда.
За счет большого количества светодиодов освещение бестеневое почти, равномерное, работает на дистанции 5-10 см очень неплохо. На большей - хуже, надо диоды было брать помощнее, да не было.

А про качество печати... не знаю, нас вполне устраивает цветной лазерник. Струйники капризны к бумаге и прожорливы, а сублимационные, при всём офигенном качестве - разорят вообще, тем более, привыкли сразу страницу верстать с фотами, текстом и разметкой, а потом печатать. А сублимационные дают размер фотокарточки, в них А4 не запихнешь (в те, которые видел).
Back to top
Second02
Guest
PostPosted: 29.11.2007 21:56:48    Post subject: Reply with quote
Большое спасибо за подробные и доходчивые объяснения. Действительно не нужно, оказывается, изобретать велосипед. Особенно понравилась фишка со светофильтром. Ещё раз спсибо. Exclamation
Back to top
Свин
Guest
PostPosted: 29.11.2007 22:00:41    Post subject: Reply with quote
В новом разделе "кримфото" я дал ссылочку одну, там как раз есть про самодельный кольцевой осветитель. Даже про два: совсем самодел и очень крутой самодел. Не то, что я придумывал, но тожеSmile весьма достойно внимания.
Back to top
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Наследники Холмса. Азбука криминалистики Forum Index -> ОМП All times are GMT + 3 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3, 4
Page 4 of 4

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum





Powered by AbcKrim.ru © 2001, 2005 phpBB Group