View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Старик Guest
|
Posted: 22.12.2007 18:29:10 Post subject: Экспертиза пожаров |
|
|
С удовольствием поковыряюсь в чужих ошибках. Свои уже надоели до чёртиков. Присылайте свои, а мои - на моём сайте. |
|
Back to top |
|
|
Свин Guest
|
Posted: 24.12.2007 11:21:07 Post subject: |
|
|
Блин, как-то неаккуратненько получается, сплошные наезды. Но друг, тебя обманули. Выкладывать тексты заключений в jpg - это даже не моветон... это /censored/. |
|
Back to top |
|
|
Старик Guest
|
Posted: 24.12.2007 14:12:47 Post subject: |
|
|
Я начинающий. Я не знаю как правильно, как лучше. Подскажи! |
|
Back to top |
|
|
Свин Guest
|
Posted: 24.12.2007 14:18:20 Post subject: |
|
|
Мне не надо ничего подсказывать. Посмотри вокруг, сеть большая. Два внятных варианта: или как html, или как pdf. если без иллюстраций - меньший объем имеет первое. |
|
Back to top |
|
|
Igor Michailov Site Admin
Joined: 23 Jun 2006 Posts: 448
|
|
Back to top |
|
|
Свин Guest
|
Posted: 25.12.2007 21:37:12 Post subject: |
|
|
Читал. Всё, что хотел - донес до автора лично. Забыл вот что:
экспертная реконструкция событий имеет право быть. Использование показаний свидетелей - имеет право быть. Имеет право быть утверждение о возможности или невозможности тех либо иных событий. Но не имеет право быть утверждение о наличии этих событий.
Можно было увидеть это отсюда? Можно. Видели это отсюда? Хрен его знает, товарищ начальник.
Т.е. эксперт, используя свои специальные знания и реперные точки в виде объективных и субъективных сведений, только прокладывает дорожки от ситуации А к ситуации Б. И потом зачеркивает те, по которым не пройти. А уж из тех, что остались проходимыми, выбирают пусть другие умники. |
|
Back to top |
|
|
Старик Guest
|
Posted: 14.01.2008 09:02:21 Post subject: |
|
|
Свин>
Прошу прощения за долгое молчание - не было И-нета.
Огромное спасибо за рецензию! Все замечания – в жилу! Восхищён умением красивой формулировки! Есть чему поучится. Конечно, за прошедшее время может что-нибудь и изменилось, но не думаю, что очень уж кардинально. Особенно поражает умение в заключении неродственной экспертизы (может быть, раз Сергея знаешь) увидеть самую суть, и места, доступные адвокату!!! Ещё раз – восхищён и благодарю!
Считаю, что грамотная рецензия встречается даже реже, чем грамотное заключение, поэтому предлагаю выставить её как наглядное пособие. Конечно, с согласия всех заинтересованных сторон. Это может быть полезно как молодым сотрудникам, так и опытным, но с "замыленным" взглядом. |
|
Back to top |
|
|
Свин Guest
|
Posted: 14.01.2008 11:37:03 Post subject: |
|
|
Действительно, неродственная. В свое оправдание могу только сказать, что мудрые люди сержантскими методами вбивали в меня: мышление должно быть системным.
А выкладывать мои издевательства в общий доступ - это решать рецензируемому, его ведь работа подвергалась жесткой обструкции
Но тогда уже без купюр, с эпиграфом ) |
|
Back to top |
|
|
Старик Guest
|
Posted: 12.07.2008 09:09:37 Post subject: |
|
|
Заключение провисело уже достаточно долго для того, чтобы все интересующиеся могли посмотреть. Пора подводить итоги.
С согласия Свин выставляю его замечения и свои беканья в ответ по адресу: http://expfire.narod.ru/Otwet_na_recensijy.htm |
|
Back to top |
|
|
Ширли Холмс Guest
|
Posted: 14.07.2008 00:58:25 Post subject: |
|
|
Вот это да! Адский труд ваше заключение! Просто нет слов... Не быть мне пожаротехником. |
|
Back to top |
|
|
|