�а�ледники Холм�а. �збука криминали�тики

[Иль�]

У мен� �преподователь по КИВМИ �казал на паре: 1-ое что криминали�тика не �вл�ет�� методологиче�кой о�новой по КИВМИ и 2-а что крминали�тика вобще толком и не наука.... Мен� ужа�но �ти 2 фразы разозлили .... Сколько разных доводов и аргументов � не приводил, но она не в какую.... У кого-нибудь может е�ть �овет как ей доказать обратное? И е�ть ли какие-нибудь �лова в доказатель�тво того, что она не права?

[vad431]

По поводу второго - затрудн�ю�ь ответить, �корее в�его, �то у нее �моциональное...

По поводу первого она права: КЭМВИ (равно как и прочие �пеци��ледовани�) и�пользует методиче�кие подходы традиционных химии, физики, биологии, фармакологии и фармакогнозии, �тати�тики, материаловедени� и других е�те�твеннонаучных и техниче�ких наук. Этим они и отличают�� от "традиционки" и именно по�тому данные направлени� в �к�пертных подразделени�х, как правило, комплектуют�� "пиждаками" - выпу�книками граждан�ких техниче�ких вузов.

[Иль�]

� разве криминали�тика н выдел�ет из общего объема знаний по физике, химии и т.д. , � целью их упор�дочивани� и и выделени� тех, которые реально пригод�т�� при производ�тве и��ледовани�. И к тому же люди тех �пециально�тей не �могут �тать �тать �к�пертами и проводить КИВМИ без знани� юри�пруденции и крминали�тики.

[�азгуль Хороша�]

Дело в том, что одного юридиче�кого образовани� �вно недо�таточно дл� того что бы получить допу�к по КИВМИ, рекомендую проче�ть литературу по теории �удебной �к�пертизы, разделы по�в�щенные кла��ификации СЭ.
� е�ли твой преподаватель Яковлева Е. �. бе�полезно что то доказывать, �обалезную .

[vad431]