Наследники Холмса. Азбука криминалистики Forum Index Наследники Холмса. Азбука криминалистики
Форум на www.abckrim.ru
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Расходные материалы (чем работаем)

 
Post new topic   Reply to topic    Наследники Холмса. Азбука криминалистики Forum Index -> Традиционные
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Igor Michailov
Site Admin


Joined: 23 Jun 2006
Posts: 448

PostPosted: 24.05.2007 19:48:57    Post subject: Расходные материалы (чем работаем) Reply with quote

В общем появилась идея создать эту ветку.
Основная идея - информировать коллег о низком качестве расходных материалов продаваемых различными поставщиками. Думаю, ветка имеет право на жизнь, т.к. поможет уберечь коллег от покупки не качетственных товаров.
_________________
Компьютерно-техническая экспертиза.
http://computer-forensics-lab.org


Наследники Холмса. Азбука криминалистики.
http://www.abckrim.ru/forum/
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Second02
Guest





PostPosted: 17.10.2007 20:53:14    Post subject: Reply with quote

Про голандские порошки уже написал, что работать ими не советую. Не рекомендую также нингидрин компании SIRCHIE®, тульские порошки этого года, за исключением "Рубина", тоже не очень. Неплохие порошки поставляют из США, но самые лучшие из старых запасов. SPR-реагент от SIRCHIE® для обработки влажных и мокрых поверхностей показывает себя по-разному, сами ещё не поняли от чего зависит его работа на месте. По-поводу вакуумных камер для обработки парами цианокрилатов хочется сказать, что их дороговизна и громоздкость не оправдываются. Легче, на самом деле, поставить небольшой маломощный вентилятор для обеспечения циркуляции паров эфира в камере. Но тогда необходимо раза в 1,5-2 увеличить количество цианокрилата.
Back to top
Dima AGo
Guest





PostPosted: 29.10.2007 20:06:04    Post subject: Reply with quote

У нас в последнее время из порошков выдают собственные разработки и тульские порошки, за неимением на местах иного практически сравнивать не с чем. А вот для изъятия трасологических следов одно время использовали "МИКРОСИЛ" классная вещь работает и на морозе и на жаре. Но потом стали выдавать российский "КОС-2" производства ООО"НТЦ"АВТОЛ" отстой полнейший. Сколько не пытались не вулканизируется сцуко. Из всей области якобы у одного получились следы им снять, но дубль провалился.
Back to top
Oleg
Guest





PostPosted: 09.01.2009 17:34:15    Post subject: Reply with quote

Second02 wrote:
Про голандские порошки уже написал, что работать ими не советую. Не рекомендую также нингидрин компании SIRCHIE®, тульские порошки этого года, за исключением "Рубина", тоже не очень. Неплохие порошки поставляют из США, но самые лучшие из старых запасов. SPR-реагент от SIRCHIE® для обработки влажных и мокрых поверхностей показывает себя по-разному, сами ещё не поняли от чего зависит его работа на месте. По-поводу вакуумных камер для обработки парами цианокрилатов хочется сказать, что их дороговизна и громоздкость не оправдываются. Легче, на самом деле, поставить небольшой маломощный вентилятор для обеспечения циркуляции паров эфира в камере. Но тогда необходимо раза в 1,5-2 увеличить количество цианокрилата.


Видно совсем дела плохи. Согласен раньше сэтим лучше было.
Back to top
NewHolmes
Site Admin


Joined: 21 Jun 2006
Posts: 62
Location: Rostov on Don

PostPosted: 16.03.2009 22:03:39    Post subject: Reply with quote

У нас только ПМД разноцветные. К сожалению дисперсность оставляет желать лучшего, и следы забиваются. Не знаю как с этим у новых порошков.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
macl
Guest





PostPosted: 28.02.2010 18:05:15    Post subject: Reply with quote

Dima AGo wrote:
У нас в последнее время из порошков выдают собственные разработки и тульские порошки, за неимением на местах иного практически сравнивать не с чем. А вот для изъятия трасологических следов одно время использовали "МИКРОСИЛ" классная вещь работает и на морозе и на жаре. Но потом стали выдавать российский "КОС-2" производства ООО"НТЦ"АВТОЛ" отстой полнейший. Сколько не пытались не вулканизируется сцуко. Из всей области якобы у одного получились следы им снять, но дубль провалился.



катализатор добавлять не пробовали javascript:emoticon('Question') (желательно по инструкции) В комплекте два тюбика должно быть. У меня с КОС-2 проблем не было. Если нужно, на днях, выложу инструкцию. Кроме того, у КОС-2, как и у К-18, при изъятии следов на дереве, есть одна особенность. Данные пасты нужно накладывать на след, когда они уже ещё жидкие, но уже перестают стекать со шпателя. Иначе прилипнет к следу так, что не отдерёшь.
Ещё, советую, добавлять в пасту немного сажи и перемешивать до получения равномерного цвета. (при пересъёмке будет проще высветить след)
Back to top
Dima AGo
Guest





PostPosted: 21.04.2010 22:31:09    Post subject: Reply with quote

[quote="macl"]
Dima AGo wrote:
катализатор добавлять не пробовали javascript:emoticon('Question') (желательно по инструкции) В комплекте два тюбика должно быть. У меня с КОС-2 проблем не было. Если нужно, на днях, выложу инструкцию. Кроме того, у КОС-2, как и у К-18, при изъятии следов на дереве, есть одна особенность. Данные пасты нужно накладывать на след, когда они уже ещё жидкие, но уже перестают стекать со шпателя. Иначе прилипнет к следу так, что не отдерёшь.
Ещё, советую, добавлять в пасту немного сажи и перемешивать до получения равномерного цвета. (при пересъёмке будет проще высветить след)


Не ты уж обижаешь коллега, добавляли, и по инструкции и свех ее, и грели и охлаждали и с бубном гарцевали. В итоге сказали нам типа парни не партесь, типа партия бракованная, прислали из другой, тож самое хотя били бя по груди такой гул стоял.
Back to top
macl
Guest





PostPosted: 11.05.2010 09:46:58    Post subject: Reply with quote

[quote="Dima AGo"]
macl wrote:
Dima AGo wrote:
катализатор добавлять не пробовали javascript:emoticon('Question') (желательно по инструкции) В комплекте два тюбика должно быть. У меня с КОС-2 проблем не было. Если нужно, на днях, выложу инструкцию. Кроме того, у КОС-2, как и у К-18, при изъятии следов на дереве, есть одна особенность. Данные пасты нужно накладывать на след, когда они уже ещё жидкие, но уже перестают стекать со шпателя. Иначе прилипнет к следу так, что не отдерёшь.
Ещё, советую, добавлять в пасту немного сажи и перемешивать до получения равномерного цвета. (при пересъёмке будет проще высветить след)


Не ты уж обижаешь коллега, добавляли, и по инструкции и свех ее, и грели и охлаждали и с бубном гарцевали. В итоге сказали нам типа парни не партесь, типа партия бракованная, прислали из другой, тож самое хотя били бя по груди такой гул стоял.


Извините коллега, видимо мне повезло с партией, поскольку израсходовал уже 4 комплекта, никаких проблем не наблюдалось.
Back to top
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Наследники Холмса. Азбука криминалистики Forum Index -> Традиционные All times are GMT + 3 Hours
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum





Powered by AbcKrim.ru © 2001, 2005 phpBB Group