�а�ледники Холм�а. �збука криминали�тики

[Сергей Шишкин]

Требует�� непредвз�тое мнение �ведущих людей по �ледующему вопро�у:
в офи�ном помещении большой площади и �ложной конфигурации произошел пожар.
След�твием у�тановлено, что очаг пожара ра�положен в про�тран�тве между подве�ным декоративным потолком и железобетонным потолочным перекрытием.
Об�тановка в данном ме�те до пожара: железобетонное потолочное перекрытие �низу подшито �лоем пенопла�та (пенополи�тирол) толщиной 5 �м; 50 �м ниже пенопла�та на металличе�ких подве�ах, параллельно перекрытию крепил�� декоративный подве�ной потолок из дерев�нной рейки �ечением 2х2 �м (между �о�едними рейками имели�ь зазоры); поверх реечного декоративного потолка был на�телен декоративный хол�т из натуральных волокон (джут и лен); в�е предметы и кон�труктивные �лементы в подпотолочном про�тран�тве (между декоративным потолком и потолочным перекрытием) покрыты �лоем бытовой пыли толщиной около 6-8 мм. Там же проходил трубопровод � температурой теплоно�ител� 80 град по Цель�ию, размещала�ь звуково�провод�ща� аппаратура, проходили �лектриче�кие шнуры и кабели к данной аппаратуре и о�ветительному оборудованию, транзитные �лектриче�кие кабели и провода к другим �нергопотребител�м (телевизорам, �и�теме принудительной вентил�ции помещений). Размещение �лектрокабельных изделий под потолком о�уще�твл�ло�ь произвольно – ча�тично на подве�ах, ча�тично непо�ред�твенно по хол�ту из натуральных волокон и пенопла�ту, дл� прокладки �лектропроводов какие либо защитные коммуникации или �лементы из материалов не ра�про�тран�ющих горение (гофротруба, кабель-канал и т.п.) от�ут�твовали.
Пожар произошел в период проведени� корпоратива, при работающей звуково�производ�щей аппаратуре и �ветомузыкальном �опровождении. Через 3 минуты по�ле обнаружени� пожара, во врем� попытки �бить плам� на подве�ном потолке твердым предметом, в офи�ном помещении и �межных � ним помещени�х полно�тью «пога� �вет».
В ходе О�мотров ме�та прои�ше�тви�: в �горевшем помещении были изъ�ты практиче�ки в�е �нергопотребители (фрагменты различной аппаратуры, о�ветители, телевизионные приемники, компьютер), ча�тично изъ�ты уча�тки �лектриче�ких проводов, в том чи�ле в районе очага пожара � �оединением проводов типа «�крутка» и �о �ледами оплавлений, из �межных помещений здани� изъ�ты �лектриче�кие щиты � аппаратами защиты �лектриче�кой �ети здани�. В одном из протоколов о�мотра ме�та прои�ше�тви� указано, что в районе ме�та � наибольшими температурными повреждени�ми некоторые провода полно�тью выгорели. При металлографиче�ком и��ледовании изъ�тых медных проводников � уча�тками оплавлени� у�тановлено:
- оплавление одного медного проводника произошло в результате термиче�кого воздей�тви� �лектриче�кого тока вызванного перегрузкой (повышенной токовой нагрузкой) в у�лови�х повышенной температуры окружающей �реды и при пониженном �одержании ки�лорода в окружающей атмо�фере;
- оплавление четырех медных проводников произошло в результате термиче�кого воздей�тви� �лектриче�кого тока вызванного перегрузкой (повышенной токовой нагрузкой) в атмо�фере � нормальным �одержанием ки�лорода или при �одержании близком к нормальному;
- оплавление медного проводника произошло в результате термиче�кого воздей�тви� �лектриче�кого тока вызванного перегрузкой (повышенной токовой нагрузкой) в у�лови�х повышенной температуры окружающей �реды при пониженном �одержании ки�лорода в окружающей атмо�фере в обла�ти �кручивани� жил и в атмо�фере � нормальным �одержанием ки�лорода или при �одержании близком к нормальному на уча�тках жил � признаками оплавлени� примыкающих к обла�ти �кручивани�….»*.
При дальнейшем и��ледовании на предмет у�тановлени� причины пожара (и��ледование проводило�ь другим �к�пертом нежели металлографиче�кое и��ледование): дополнительна� информаци� и объекты у �лед�тви� не запрашивали�ь, анализ монтажных �хем �лектроу�тановки �горевшего и �межных � ним помещений не производил��, �о�то�ние изъ�того в ходе о�мотров ме�та прои�ше�тви� �лектротехниче�кого оборудовани� и приборов, �лектриче�ких щитов и аппаратов защиты �лектриче�кой �ети не и��ледовало�ь, �уммарна� потребл�ема� мощно�ть �нергопотребителей и �оответ�твие ей �ечени�, марки, �по�оба прокладки �лектропроводов и номинала аппаратов защиты не ра��читывала�ь. Допожарное наличие в очаге пожара хол�та из натуральных волокон, пенополи�тирола и пыли не учитывало�ь (удивительно, по�кольку, при ответе на другие вопро�ы заключени� данный «�к�перт» ��ылает�� на �ти горючие материалы). Тем не менее, вер�и� �лектриче�тва была «аргументировано отработана».
�иже приведены цитаты из заключени� �к�перта в ча�ти «и��ледовани�» вер�ии возможно�ти возникновени� пожара в результате воздей�тви� аварийных режимов работы �лектро�ети:
«…С учетом об�то�тель�тв возникновени� пожара, к возгоранию в очаге пожара, находившем�� на потолке могло приве�ти ... теоретиче�ки, возгорание изол�ции проложенного по потолку �лектропровода в �лучае возникновени� аварийного режима работы на каком-либо из его уча�тков. И��ледование фрагментов жил �лектропроводов, изъ�тых в ходе о�мотров ме�та пожара … показало, что имеющие�� на них оплавлени� металла (меди) жил возникли в результате дей�тви� токов короткого замыкани� в у�лови�х ранее возникшего пожара. Это позвол�ет �делать вывод о том, что при и��ледовании пред�тавленных �к�пертам веще�твенных доказатель�тв … �ледов короткого замыкани�, возникшего до пожара и по�лужившего причиной его возникновени�, не обнаружено*.
При оценке возможно�ти возникновени� ра��матриваемого пожара из-за короткого замыкани� изучаемых проводов �ледует учитывать и общую зажигательную �по�обно�ть проводников такого �ечени� (диаметром 0,7 и 0,8 мм), а она очень невелика. Причина �того в том, что при коротких замыкани�х �лектропроводов небольших диаметров их тонкие жилы очень бы�тро ра�плавл�ют��, �лектриче�ка� цепь размыкает��, �лектриче�ка� дуга и�чезает, врем� �уще�твовани� короткого замыкани� невелико, не разогревша��� за �то врем� изол�ци� проводов горение не ра�про�тран�ет, из тонких жил провода образует�� немного очень мелких и�кр ра�плавленного металла, не�по�обных зажечь твердые горючие материалы, в результате веро�тно�ть возникновени� пожара от воздей�тви� такого короткого замыкани� крайне невелика. К тому же на в�ех лини�х �лектро�ети, выполненных такими проводами, в ча�тно�ти, в здании у�танавливают�� предохранительные у�трой�тва – автоматиче�кие выключатели, очень бы�тро (за 0,2-0,5 �) размыкающие линию, на которой возникло короткое замыкание, в�лед�твие чего аварийные уча�тки �лектро�ети отключают�� еще бы�трее, чем при е�те�твенном �амопроизвольном ее размыкании за �чет полного ра�плавлени� жилы провода. … �икаких �ледов аварийных режимов работы �лектро�ети …, которые могли бы приве�ти к возникновению пожара в районе потолка (в очаге пожара) обнаружено не было… возникновени� … аварийного режима работы уча�тка �лектро�ети, причем аварийного режима на�только мощного и �опровождающего�� большим выделением тепла, чтобы зажечь твердые горючие материалы, даже теоретиче�ки равно нулю. В�е вышеизложенное позвол�ет �делать обо�нованный вывод о том, что пожар не мог возникнуть из-за воздей�тви� на имевшие�� в очаге пожара (на потолке зала) твердые горючие материалы тепла, выделившего�� при аварийном режиме работы уча�тка �лектро�ети (в ча�тно�ти, при коротком замыкании �лектропровода)….
Пожар не мог возникнуть из-за воздей�тви� на имевшие�� в очаге пожара (на потолке зала) твердые горючие материалы тепла, выделившего�� при аварийном режиме работы уча�тка �лектро�ети (в ча�тно�ти, при коротком замыкании �лектропровода).
Следов интен�ификатора горени� (горючих или легково�пламен�ющих�� жидко�тей или твердых материалов) иных привне�енных и�точников зажигани�, других признаков вне�ени� кем-либо по�тороннего открытого и�точника открытого огн� в очаге пожара или на объектах, изъ�тых в районе очага пожара, не наблюдает��. �ет указаний на о�уще�твление таких дей�твий и в показани�х многочи�ленных �видетелей возникновени� пожара…».

???? к �пециали�там: 1) какова реальна� причина данного пожара и было ли хоть что-то предприн�то «�к�пертом» дл� отработки вер�ии «возгорание в результате аварийного режима работы �лектро�ети объекта пожара», 2) какие аварийные режимы �лектро�ети �уще�твуют, как они про�вл�ют��, могли ли приве�ти к возгоранию при указанной пожарной нагрузке, 3) какой объем и��ледований и каких объектов преду�матривает методика проведени� пожарно-техниче�ких или �лектротехниче�ких и��ледований по данной вер�ии, 4) может ли подобный «�к�перт» занимать�� и��ледователь�кой де�тельно�тью?
Уточнение:
Дополнительно, по�ле проведени� �к�пертизы было у�тановлено, что накануне пожара в помещении где произошел пожар, �отрудниками организации чув�твовал�� запах похожий на запах жженой резины, в период проведени� предыдущего корпоратива отключали�ь аппараты защиты �лектриче�кой �ети. Временами по�ле проведени� корпоративов приходило�ь поправл�ть и вновь заправл�ть за декоративный потолок �ви�ающие от воздей�тви� звуковых колебаний аппаратуры �лектриче�кие провода.

*- жирным шрифтом выделено противоречие в выводе по вопро�у металлографиче�кого и��ледовани� проводников и интерпретацией данного вывода в аналитиче�кой ча�ти вопро�а о причине возникновени� пожара (разные �к�перты - разные мнени�!).