View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
hallexus Guest
|
Posted: 23.08.2010 15:13:22 Post subject: Экспертиза: впечатка с обратной стороны подписанного док-та |
|
|
Помогите пожалуйста. Суть дела: договор займа составлялся на двух листах, текст напечатан с одной стороны листов, подписывался только второй лист, есть живая подпись ответчика поверх реквизитов на втором листе (ее подлинность ответчиком не оспаривается). Документ (договор) изготовлялся Истцом. Истец, по нашему мнению, на обратной (пустой) стороне второго (подписанного) листа распечатал первую страницу с измененным содержанием первого листа (с завышенной суммой займа).
Может ли экспертиза помочь в данном случае Ответчику и какие вопросы ставить эксперту?
Дело осложняется отсутствием у Ответчика экземпляра договора и тем
что Истец скорее всего осуществил эту подделку на том же принтере и практически сразу после подписания.
В общем мне надо как-то доказать, что договор фактически подписывался другой. Заранее благодарен. |
|
Back to top |
|
|
NewHolmes Site Admin
Joined: 21 Jun 2006 Posts: 62 Location: Rostov on Don
|
Posted: 23.08.2010 19:54:36 Post subject: |
|
|
Думаю, что экспертиза тут помочь не может |
|
Back to top |
|
|
KNIISE Guest
|
Posted: 01.09.2010 17:38:10 Post subject: |
|
|
Если тексты печатались на лазернике, а ответчик расписывался шариком, есть смысл посмотреть состояние тонера первичного текста и штрихов шарика. |
|
Back to top |
|
|
hallexus Guest
|
Posted: 02.09.2010 13:16:40 Post subject: |
|
|
KNIISE wrote: | Если тексты печатались на лазернике, а ответчик расписывался шариком, есть смысл посмотреть состояние тонера первичного текста и штрихов шарика. |
Уважаемый KNIISE , нельзя ли поподробнее и в доступной форме? Действительно текст печатался на лазерном принтере, подпись выполнена шариковой ручкой. Считаете что по тексту можно судить о состоянии тонера? А если текст на обратной стороне впечатан в этот же день, буквально сразу после подписания? И с какой целью изучать следы ручки? |
|
Back to top |
|
|
|