|
Наследники Холмса. Азбука криминалистики Форум на www.abckrim.ru
|
View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Igor Michailov Site Admin
Joined: 23 Jun 2006 Posts: 448
|
Posted: 02.03.2007 04:28:17 Post subject: |
|
|
Есть "теоретики". Есть "практики". Люди которые писали "криминалистики", как правило, на самом деле не раскрыли ни одного преступления. Чему мне у них учиться? _________________ Компьютерно-техническая экспертиза.
http://computer-forensics-lab.org
Наследники Холмса. Азбука криминалистики.
http://www.abckrim.ru/forum/ |
|
Back to top |
|
|
аврелий Guest
|
Posted: 02.03.2007 20:01:38 Post subject: |
|
|
я просто читаю учебник по криминалистике,автор которого является большим мастером своего дела,преподавал в нашем универе мвд. |
|
Back to top |
|
|
NewHolmes Site Admin
Joined: 21 Jun 2006 Posts: 62 Location: Rostov on Don
|
Posted: 02.03.2007 21:24:47 Post subject: |
|
|
Мы, конечно, не в университетах МВД работаем а потому знаем (да и в университетах знают) что 80% преступлений раскрываются по горячим следам, когда еще никакие фотографии - ни пленочные, ни цифровые просто не готовы. Это во первых.
Ну а во вторых фотографиями украшают фототаблицы, которые прекрасно украшают уголовные дела, передаваемые в суд. Другой смысловой нагрузки (особенно в ходе расследования преступлений) они не несут. |
|
Back to top |
|
|
Старпёр Guest
|
Posted: 03.03.2007 18:38:34 Post subject: |
|
|
аврелий wrote: | Могу сказать однозначно..человек,который никогда в своей жизни не снимал Зенитом,не сможет делать нормальных снимков даже цифровиком.<sorry, skipped> |
Извините, но - чушь !
По-вашему, лет через 20 (когда аналоговое фото умрёт окончательно), на Земле переведутся люди, умеющие "делать нормальные снимки" ?? |
|
Back to top |
|
|
аврелий Guest
|
Posted: 04.03.2007 17:15:46 Post subject: |
|
|
через 20 лет дорогой товарищ.само слово фотоаппарат умрет. |
|
Back to top |
|
|
Старпёр Guest
|
Posted: 04.03.2007 20:32:29 Post subject: |
|
|
слово, не менее дорогой товарищ, может быть и умрёт,
но дело останется жить
Мы просто с Вами о разном говорим:
Вы - о словах, я - о делах. |
|
Back to top |
|
|
Igor Michailov Site Admin
Joined: 23 Jun 2006 Posts: 448
|
Posted: 04.03.2007 20:57:15 Post subject: |
|
|
кинематографу пророчат смерть с 60-х годов прошлого века. Ну и смотрите сами : где эти предсказатели и где кинематограф? _________________ Компьютерно-техническая экспертиза.
http://computer-forensics-lab.org
Наследники Холмса. Азбука криминалистики.
http://www.abckrim.ru/forum/ |
|
Back to top |
|
|
Нюх Guest
|
Posted: 28.03.2007 20:19:21 Post subject: |
|
|
Коллеги, здравствуйте! Можно присоединиться к разговору? Хочу высказать свои соображения. Цифра это конечно современно и не так трудоемко, по сравнению с классикой. Однако, не стоит забывать, что снимая на цифру ОМП мы должны передать оригинал в руки следственных органов... в присутствии понятых, т.е. для этого необходимы резаки. Иначе отдашь оригинал и в случае его утраты бестолковым следователем восстановить шансов уже нет. А пленочка никуда не денется, будет лежать себе и ждать своего часа.Мы снимаем на цветную Кодак-200, а потом распечатываем это на автомате как в фотоцентрах. К сожалению такие возмжности есть не у всех Тем не менее мои коллеги снимают на цифру неохотно, тк наша прокуратура слишком строго чтит букву закона и против всякой цифры, особенно на "мокрых" делах |
|
Back to top |
|
|
Igor Michailov Site Admin
Joined: 23 Jun 2006 Posts: 448
|
Posted: 29.03.2007 03:14:04 Post subject: |
|
|
Нюх wrote: |
Тем не менее мои коллеги снимают на цифру неохотно, тк наша прокуратура слишком строго чтит букву закона и против всякой цифры, особенно на "мокрых" делах ? |
Да не букву закона она чтит. Просто у богатых, знаете-ли, свои причуды. _________________ Компьютерно-техническая экспертиза.
http://computer-forensics-lab.org
Наследники Холмса. Азбука криминалистики.
http://www.abckrim.ru/forum/ |
|
Back to top |
|
|
Дмитрий Guest
|
Posted: 24.05.2007 19:28:41 Post subject: |
|
|
Цифра, плёнка, ... какая разница?
К слову о плёнке. Есть много способов изменить "содержание" плёночного кадра. Так что все доводы о том, что цифру нельзя использовать, так как есть возможность того, что будет изменено содержание снимка - глупость ( и идет от глупых людей).
К вопросу об оригинале, который надо передавать в руки следственных органов. Никакие резаки здесь не нужны. Надо иметь несколько карт памяти. Отснял ОМП - вытащил карточку из фотоаппарата, запечатал - и следователю. Тот уже в рабочем кабинете переписал на диск, а карту памяти вам обратно. А потеряться и плёнка может.
Опять же, обратимся в видеозаписи - вспомните кто-нибудь, чтобы сегодня для видеозаписи использовались светочувствительные материалы. Используется цифра. Только здесь почему-то ажиотажа никакого нет.
Вся проблема (в данном конкретном случае, и в общем в нашей работе) вытекает из того, что люди или не умеют (или не хотят мыслить): начальник сказал, прокуратура против, следователь не хочет и т.д. и т.п. И приходится нам плестись, наступать на одни и те же грабли, вместо того, чтобы развиваться упрощять и убыстрять рабочий процесс. |
|
Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|