 |
Наследники Холмса. Азбука криминалистики
Форум на www.abckrim.ru
|
| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
dactos
Guest
|
 Posted: 11.12.2006 21:51:27 Post subject: Re: Идентификация цветных печатных устройств. Новые подходы. |
 |
|
| Igor Michailov wrote: | Идентификация цветных печатных устройств. Новые подходы.
Статья на английском, но суть довольно интересна. При определенном везении Вам удасться узнать не только номер, модель, фирму устройства на котором напечатан исследуемый документ, но и дату его создания:
http://www.eff.org/Privacy/printers/docucolor/
На сайте действует on-line форма. |
Тема интересная - идентификация печатных устройств. К сожалению, пока в превалирующем большинстве случаев приходится разочаровывать следователя. У кого есть информация по этой теме, поделитесь - отвечу тем же! А как результаты, полученные в онлайн-форме красиво в заключении "пришить"? Адвокаты не будут против? |
|
| Back to top |
|
 |
Старпёр
Guest
|
| Posted: 11.12.2006 22:24:23 Post subject: |
|
|
| Igor Michailov wrote: | | Или криминалистические теории (о числе признаков необходимых для признания тождества индивидуальным) уже кто-то отменил? |
В смысле, о совокупности частных признаков, индивидуализирующей объект ? Нет, никто не отменял.
Давайте тогда рассмотрим наш случай подробнее.
Если мы не играем в поддавки, то для начала уточним, что видимо, в картридж всё-таки намешали не "черти - че", а чернил для струйных принтеров (да хоть и разных производителей). Итак, на исследование представлено:
- картридж со смесью красителей (F, H, D - для краткости назовём их латинскими буквами наобум);
- документ, отпечатанный на каком-то струйнике.
Пусть в результате проведённого исследования установлено, что в состав красящего вещества, которым отпечатан сей документ, входят красители F, H, D. Точнее, их компоненты (потому что сами чернила - что F, что H, что D - являются довольно сложными соединениями). Вывод - красящее вещество в картридже и красящее вещество, которым отпечатан документ, одинаковы по компонентному составу. Не более того. Нет в предполагаемой смеси красителей идентификационного комплекса неповторимых (или обладающих редкой случайностью) признаков. Не единственный пользователь мог додуматься в одном и том же картридже использовать чернила трёх разных производителей.
Более того, длительность идентификационного периода (даже в рамках установления групповой принадлежности) - это отрезок времени от печати документа до очередной заправки.
Если хотите, давайте бодаться дальше, тема-то интересная !  |
|
| Back to top |
|
|
Igor Michailov
Site Admin
Joined: 23 Jun 2006
Posts: 448
|
|
| Back to top |
|
|
Свин
Guest
|
| Posted: 27.12.2006 22:25:34 Post subject: |
|
|
Опоздал немного с темой... 
Да я и сайт только вот нашел
К вопросу про идентификацию цветных принтеров. Ссылка, приведенная в начале темы - очень старая уже, но тем не менее. Информация об этом действительно была в конце 90-х, но никто толком особенно не понял, о чем дело А суть в том, что цветные лазерные принтеры при печати графики ставят по ВСЕМУ полю листа повторяющиеся метки, вписывающиеся в матрицу MxN. Матрица представляет собой двоичный код, читающийся по принципу - есть точка - 1, нет точки - 0. Матрица достаточно размерная, чтобы закодировать производителя и серийный номер принтера. Для идентификации можно этот код и не расшифровывать, он все равно индивидуален, можно считать - индивидуальный фоновый рисунок принтера. От смены картриджей не зависит. При печати текста (не графического файла с изображением буковок, а именно текстового документа) - метки есть не всегда. Говорю так потому, что на проверенных мною ксероксах такие метки отсутствовали, при печати графики - любой, хоть черно-белой - по всему полю листа - желтые точечки, повторяющийся рисунок, обнаруживаются примитивным микроскопическим исследованием, на осветителе - любой синий фильтр. Впрочем, и без фильтра видно.
Это так, краткий перевод ссылки и немножко собственного опыта.
Прикольней идентифицировать черно-белый лазерник По любому изображению. Получается Не всегда конечно, но чем дальше влез... )
А про струйники... это да, головняк. Наши химики не хотят чернилами заниматься, говорят, не экстрагируются... Был бы нормальный и грамотный химик-естествоиспытатель, плюс малёха нормального разного оборудования - наверняка нашли бы решение, а так...
О, набаянил сколько) |
|
| Back to top |
|
|
Свин
Guest
|
| Posted: 27.12.2006 22:39:59 Post subject: |
|
|
Соврамши
Часть кода - дата и время печати. Соответственно, не постояный фоновый рисунок, а постоянно-переменный, матрица 8х15 точек. |
|
| Back to top |
|
|
Старпёр
Guest
|
| Posted: 28.12.2006 22:22:27 Post subject: |
|
|
| Свин wrote: | | А про струйники... это да, головняк. Наши химики не хотят чернилами заниматься, говорят, не экстрагируются... Был бы нормальный и грамотный химик-естествоиспытатель, плюс малёха нормального разного оборудования - наверняка нашли бы решение, а так... |
А решение ЧЕГО ты хочешь ? Какие вопросы ты хочешь задать химику ?
-- [Соображающий по существу вопроса традиционный криминалист, а ныне (4-й год) химег ] -- |
|
| Back to top |
|
|
Igor Michailov
Site Admin
Joined: 23 Jun 2006
Posts: 448
|
| Posted: 28.12.2006 22:35:04 Post subject: |
|
|
Дык они-ж спирторастворимые. Только спирт нужен не абы какой а этиловый. Покажите мне чернила струйника котовые в нем не растворяются? Диметилформамид еще хорошо помогает.
Может и систему подсказать в которой это разгонять надо?
_________________
Компьютерно-техническая экспертиза.
http://computer-forensics-lab.org
Наследники Холмса. Азбука криминалистики.
http://www.abckrim.ru/forum/ |
|
| Back to top |
|
|
Старпёр
Guest
|
| Posted: 28.12.2006 22:43:56 Post subject: |
|
|
| Igor Michailov wrote: | Дык они-ж спирторастворимые. Только спирт нужен не абы какой а этиловый. Покажите мне чернила струйника котовые в нем не растворяются? Диметилформамид еще хорошо помогает.
Может и систему подсказать в которой это разгонять надо? |
Вот именно Да и растворитель, и система - не проблема
PS: В каком регионе России проблемы с С2Н5ОН ? |
|
| Back to top |
|
|
globus777
Guest
|
| Posted: 13.02.2007 20:46:03 Post subject: |
|
|
| Свин wrote: |
Прикольней идентифицировать черно-белый лазерник По любому изображению. Получается Не всегда конечно, но чем дальше влез... )
|
А как можно на ч.б. лазернике определить срок давности и модель ? Матрица с разрешением 300dpi видна будет не вооруженным глазом, специально сейчас проверил на HP1100, нет там никакого фонового рисунка. Да и если даже есть, то в любом случае информация берется с календаря компьютера, следовательно простейший перевод времени приведет к ошибочному выводу. |
|
| Back to top |
|
|
Igor Michailov
Site Admin
Joined: 23 Jun 2006
Posts: 448
|
| Posted: 13.02.2007 20:56:50 Post subject: |
|
|
| globus777 wrote: |
А как можно на ч.б. лазернике определить срок давности и модель ? Матрица с разрешением 300dpi видна будет не вооруженным глазом, специально сейчас проверил на HP1100, нет там никакого фонового рисунка. Да и если даже есть, то в любом случае информация берется с календаря компьютера, следовательно простейший перевод времени приведет к ошибочному выводу. |
Уважаемый,
Тема называется Идентификация цветных печатных устройств.! Будьте внимательны когда задаете вопросы и не валите все в одну кучу.
Давность, в Вашем конкретном случае, возможно определить установив давность рукописного текста (вот тех самых рукописных росчерков которые имеются в Вашем документе). С моделью принтера сложнее. Если только сам принтер установлен, то возможно доказать, что документ печатался именно на этом принтере (и то имеется ряд пограничных условий).
_________________
Компьютерно-техническая экспертиза.
http://computer-forensics-lab.org
Наследники Холмса. Азбука криминалистики.
http://www.abckrim.ru/forum/ |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
