Наследники Холмса. Азбука криминалистики Forum Index Наследники Холмса. Азбука криминалистики
Форум на www.abckrim.ru
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

Идентификация цветных печатных устройств. Новые подходы.
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Наследники Холмса. Азбука криминалистики Forum Index -> Специальные
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Igor Michailov
Site Admin


Joined: 23 Jun 2006
Posts: 448

PostPosted: 13.02.2007 21:11:57    Post subject: Reply with quote

Старпёр wrote:
-- [Соображающий по существу вопроса традиционный криминалист, а ныне (4-й год) химег Smile] --

А ты не в наркоконтроле сейчас химичиш?
_________________
Компьютерно-техническая экспертиза.
http://computer-forensics-lab.org


Наследники Холмса. Азбука криминалистики.
http://www.abckrim.ru/forum/
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
globus777
Guest





PostPosted: 13.02.2007 21:15:40    Post subject: Reply with quote

Igor Michailov wrote:
Уважаемый,
Тема называется Идентификация цветных печатных устройств.! Будьте внимательны когда задаете вопросы и не валите все в одну кучу.

Давность, в Вашем конкретном случае, возможно определить установив давность рукописного текста (вот тех самых рукописных росчерков которые имеются в Вашем документе). С моделью принтера сложнее. Если только сам принтер установлен, то возможно доказать, что документ печатался именно на этом принтере (и то имеется ряд пограничных условий).

Да я не про какой-то конкретный случай, а именно про то, что если даже на листе отражается какая либо информация о времени печати документа, она чисто субъективна. Неважно цветная или ч.б. струйная или лазерная.
Back to top
Igor Michailov
Site Admin


Joined: 23 Jun 2006
Posts: 448

PostPosted: 13.02.2007 21:20:44    Post subject: Reply with quote

globus777 wrote:
Да я не про какой-то конкретный случай, а именно про то, что если даже на листе отражается какая либо информация о времени печати документа, она чисто субъективна.

Что-то я не слышал о серийном выпуске принтеров наделенных искуственным интеллектом.
_________________
Компьютерно-техническая экспертиза.
http://computer-forensics-lab.org


Наследники Холмса. Азбука криминалистики.
http://www.abckrim.ru/forum/
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
globus777
Guest





PostPosted: 13.02.2007 22:00:22    Post subject: Reply with quote

Igor Michailov wrote:
globus777 wrote:
Да я не про какой-то конкретный случай, а именно про то, что если даже на листе отражается какая либо информация о времени печати документа, она чисто субъективна.

Что-то я не слышал о серийном выпуске принтеров наделенных искуственным интеллектом.

Что то я не понял о чем вы. Причем тут ии ? Скажем если на бумаге отражается дата печати документа, то данная дата берется не из встроенных часов принтера, т.к. их там нет, а именно из ПК, следовательно простейший перевод даты поменяет данную информацию.
Back to top
Igor Michailov
Site Admin


Joined: 23 Jun 2006
Posts: 448

PostPosted: 14.02.2007 03:59:28    Post subject: Reply with quote

globus777 wrote:

следовательно простейший перевод даты поменяет данную информацию.

Лень. Простая человеческая лень погубила и губит многит преступников (лень часы перевести, лень логи почистить, лень диск вайпером пройти и т.д.).
_________________
Компьютерно-техническая экспертиза.
http://computer-forensics-lab.org


Наследники Холмса. Азбука криминалистики.
http://www.abckrim.ru/forum/
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Старпёр
Guest





PostPosted: 03.03.2007 19:38:19    Post subject: Reply with quote

Igor Michailov wrote:
А ты не в наркоконтроле сейчас химичиш?
В нём...
<censored>
Back to top
Свин
Guest





PostPosted: 29.08.2007 17:19:48    Post subject: Reply with quote

Преступный элемент губит не лень, а незнание предмета Very Happy

Опоздавший комментарий:

1. ЧБ лазерники не ставят кодовых меток. Метки используют только на цветных лазерниках, а придумали это пиндосы, поскольку у них катастрофа с поддельными деньгами. На ЧБ деньги не печатают, некрасиво получается.

2. Когда речь идет о идентификации устройства, какая разница, какую дату отмаркировал принтер?

3. Когда речь идет о давности печати (пардон за офтоп) можно попробовать набрать кучу документов, отпечатанных заведомо на этом же принтере и даты которых можно достоверно определить, и посмотреть выраженность дефектов печати на исследуемом и образцах. Проблема только одна - для приемлемой достоверности вывода образцов нужно много, чтобы можно было проследить, как дефект появился, как развивался, как потом, в самый ответственный момент картридж сменили Smile
Back to top
koller07
Guest





PostPosted: 06.10.2007 13:13:02    Post subject: Re: Идентификация цветных печатных устройств. Новые подходы. Reply with quote

Igor Michailov wrote:
Идентификация цветных печатных устройств. Новые подходы.
Статья на английском, но суть довольно интересна. При определенном везении Вам удасться узнать не только номер, модель, фирму устройства на котором напечатан исследуемый документ, но и дату его создания:
http://www.eff.org/Privacy/printers/docucolor/

На сайте действует on-line форма.


Для цветовой идентификации любых образцов программы, лучше чем Koller3, на сегодня нет. Хотя программа и предназначена для колеровки (смешивания красок), но если убрать все галочки у образцов красок она выдаст состав цвета по базовым цветам с точностью 0.00000001%. При такой точности нет надобности проводить какие либо другие анализы и вероятность ошибки, практически, равна нулю.
Back to top
Igor Michailov
Site Admin


Joined: 23 Jun 2006
Posts: 448

PostPosted: 07.10.2007 10:15:56    Post subject: Re: Идентификация цветных печатных устройств. Новые подходы. Reply with quote

koller07 wrote:
Для цветовой идентификации любых образцов программы, лучше чем Koller3, на сегодня нет. Хотя программа и предназначена для колеровки (смешивания красок), но если убрать все галочки у образцов красок она выдаст состав цвета по базовым цветам с точностью 0.00000001%. При такой точности нет надобности проводить какие либо другие анализы и вероятность ошибки, практически, равна нулю.


Вы, уважаемый, вообще о чем?
_________________
Компьютерно-техническая экспертиза.
http://computer-forensics-lab.org


Наследники Холмса. Азбука криминалистики.
http://www.abckrim.ru/forum/
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
koller07
Guest





PostPosted: 07.10.2007 13:10:17    Post subject: Re: Идентификация цветных печатных устройств. Новые подходы. Reply with quote

Igor Michailov wrote:
koller07 wrote:
Для цветовой идентификации любых образцов программы, лучше чем Koller3, на сегодня нет. Хотя программа и предназначена для колеровки (смешивания красок), но если убрать все галочки у образцов красок она выдаст состав цвета по базовым цветам с точностью 0.00000001%. При такой точности нет надобности проводить какие либо другие анализы и вероятность ошибки, практически, равна нулю.


Вы, уважаемый, вообще о чем?


А, я о том, уважаемый, что проще искать принтер по цветам используемых им красок.
Back to top
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Наследники Холмса. Азбука криминалистики Forum Index -> Специальные All times are GMT + 3 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3, 4, 5  Next
Page 3 of 5

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum





Powered by AbcKrim.ru © 2001, 2005 phpBB Group