�а�ледники Холм�а. �збука криминали�тики

[Igor Michailov]

Вот нашел. Может кому пригодить��.


Тамара Иннокентьевна Сафроненко
Марина �иколаевна Со�енушкина
Геннадий Григорьевич Белоу�ов


КРИМИ��ЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВ��ИЕ УДОСТОВЕРИТЕЛЬ�ЫХ ПЕЧ�Т�ЫХ ФОРМ (ПЕЧ�ТЕЙ И ШТ�МПОВ), ИЗГОТОВЛЕ��ЫХ ПО �ОВЫМ ТЕХ�ОЛОГИЯМ



И�точник: http://eko-czao.narod.ru/ted/rekomend/001/1/metodik-1.htm
_________________
Компьютерно-техниче�ка� �к�пертиза.
http://computer-forensics-lab.org


�а�ледники Холм�а. �збука криминали�тики.
http://www.abckrim.ru/forum/

[COP]

Спа�ибо большое!

[Коварный Ежик]

Давно пользую�ь �той литературой... помогает конечно, но еще много вопро�ов по печат�м о�тало�ь нера�крытыми. Один вопро�, который задают в�егда при производ�тве �к�пертизы и который е�ть в каждом �правочнике �ледовател�: "Каким �по�обом нане�ен и��ледуемый отти�к". �ачало ответа как в�егда "при помощи �ла�тичного рельефного клише, изготовленного..." и дальше мы �порим � пеной у рта почти 5 лет. Раньше были ГОСТы на печати и штампы, а значит был фабричный, �амодельный и ку�тарный �по�обы изготовлени� клише.... теперь от�еим �амодельный (он вы�вл�ет�� проще в�ех) и фабричный (их теперь тоже нет), но добавим наличие пу�ть и лицензированного, и �ертифицированного, но в�е же малого бизне�а "изготовлени� клише по опи�анным новым технологи�м", который е�ть �ейча� в каждом городе. Размеры гербовых печатей и �одержание придумывает заказчик, ГОСТы уже не дей�твуют. Так что �то будет за �по�об, е�ли их оборудование тоже где-то изготавливает�� промышленно. Лично � пишу "... изготовленного � ча�тичным �облюдением фабричных технологий", хот� органы дознани� и �лед�тви� наперебой твердили о квалификации т от�ут�тви� такой формулировки в комментари�х к УК и УПК. � е�ли им ра�пи�ывать �по�обы, указанные в �той книге, их И�Ф�РКТ или И�СУЛЬТ хватит. Каково ваше мнение коллеги на интере�ующую мен� тему?

[Свин]

Тут видимо �ледует �делать разграничени� по �по�обам � учетом �овременных тенденций. Т.е., фабричный �по�об - �то не фабрика размером � ЧТЗ, а предпри�тие, и�пользующее оборудование и технологии, �пециально предназначенные дл� изготовлени� печатей и штампов. Соответ�твенно, �амодельный - �то когда такое оборудование и технологии от�ут�твуют и изготовителю изве�тны только приблизительно. �у, и видимо, ку�тарный - �то когда отдельные технологиче�кие проце��ы упрощены или производ�т�� на не�пециализированном оборудовании.
Соответ�твенно, лазерна� резка может быть только фабричной. С полимерами, блин, �ложнее

[Коварный Ежик]

Мд�... а чаще в�его в�тречают�� именно полимеры(((

[Свин]

теоретиче�ки можно на ме��ца три у�троить�� работать в конторку, котора� лепит полимеры, изучить о�обенно�ти технологии, пон�ть, от чего и почему бывают какие ко��ки, а каких ко��ков в принципе не бывает при �облюдении технологии... и вот тогда...
фантазии.

[Свик]

Кака� фабрика?! Стоимо�ть полимертехнологии пор�дка 2 - 5 т.р., �танок по лазерна� гравировке 5 - 10 т.р. + компьютер пор�дка 15 т.р. и в�е - шлепай. Каче�тво будет зави�еть от опыта.
� дл� �амонаборок какой �по�об �тавить?
Вообще � �читаю, что о �по�обе в данном �лучае �ледует говорить, не о том, �амодельным, завод�ким или ку�тарным �по�обом изготовлено клише, �то в�е � развитием техники ушло в далекое прошлое, а о том, каким �по�обом именно, по какой технологии изготовлено клише: фотополимер - жидкий, твердый, лазерна� гравировка, flesh-технологи�, вулканизаци� и т.д. �о и тут проблем куча в определении.

[Свин]

[Свик]

Так как в�е таки тогда отличить фабрику от ку�тарщины? Вот в чем вопро�.

[Свин]

Поработав на производ�тве, оценив в�е возможные ко��ки и пон�в, какие из них на производ�тве почти не бывают. Это глобально. � ближе к земле - никак, конечно. Хорошо бы про�то определить технологию по отти�ку. � дальше - �ПВ
Еще раз: фабричное, ку�тарное и �амопальное производ�тво чего-либо отличает�� только �тепенью �пециализации оборудовани�. Е�ли такой �пециализации нет, то нет и разницы между фабричным и �амодельным производ�твом. Во времена СССР тоже можно было (очень гипотетиче�ки) в �арайчике личном по�тавить наборные формы, ка��ы �о шрифтами и вулканизировать �ебе потихоньку разные печати. И как бы ты отличил "�амодельную" печать от "фабричной", е�ли технологи� один в один? Да так же, как и �ейча�. Это хорошо было, когда печать на подошве перочинным ножом выколупывали. � когда �амодельщина была по фабричным технологи�м - тот же вопро� в�тавал. И так же не решал��.