 |
Наследники Холмса. Азбука криминалистики
Форум на www.abckrim.ru
|
| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Igor Michailov
Site Admin
Joined: 23 Jun 2006
Posts: 448
|
|
| Back to top |
|
 |
Старпёр
Guest
|
 Posted: 28.11.2007 16:20:24 Post subject: |
 |
|
| Свин wrote: | | Кроме того, корректность работы растеризатора зависит от драйвера печати, который так же может содержать различные ошибки или преднамеренные упрощения <...> |
Здесь хочется дополнить:
Причём растеризацию может производить как драйвер, так и процессор принтера (или они совместно - и драйвер, и принтер).
Например, для выполнения т.н. отложенной печати, принтер вообще не нужен, в этом случае просто активизируется тот или иной драйвер печати.
В то же время некоторые драйверы принтеров позволяют пользователю выбрать вид отправляемой на принтер графики (векторный или растровый). Например, в настройках PCL 6 драйвера принтера hp LJ 1320 имеется параметр "Посылать True Type как растр", позволяющий пользователю выбирать, кто будет растеризатором - драйвер или процессор принтера.
Кроме того, в настройках некоторых драйверов имеются возможности использования встроенных шрифтов или сглаживания краёв (функция "Edge Smoothing" PCL 6 драйвера комбинированного устройства Lanier 5613).
| Свин wrote: | | совокупность аппаратных и программных средств набора и печати текста формирует в изображении его символов специфический для данных средств комплекс признаков, проявляющихся в искажениях рисунка шрифта |
Здесь не понял... Каким образом "программные средства набора" могут влиять на "признаки, проявляющиеся в искажениях рисунка шрифта"?
Если я правильно представляю себе процесс растеризации, то в общих чертах происходит следующее:
- программа, посылающая документ на печать, передаёт драйверу печатающего устройства сам текст, сведения о его форматировании, а также о наименовании, размере и начертании шрифта и т.д.
- драйвер (в зависимости от задания на печать, от своих настроек, от возможностей принтера) либо сам растеризует текст, либо поручает это процессору принтера, либо они трудятся по очереди.
Если это так, то "программные средства набора" здесь не играют никакой роли.
А вообще - метод очень интересный, Свину - безусловный респект. Интересно было бы ещё почитать экспертизу, в который используется предлагаемый метод.
На мой взгляд, кроме возможностей, указанных в обсуждаемой статье, есть ещё и такие полезности:
1. Теперь если нам принесут на исследование принтер, мы будем требовать и драйвер к нему. Причём, именно тот, который был установлен на «подозреваемом» компьютере (либо сам компьютер, чего мелочиться-то?  )
2. Предложенный в статье метод может наконец-то позволить нам различить принтер и копир. Хотя бы в том случае, когда нам представлен на исследование комбик (принтер+копир) и поставлены вопросы:
- на этом ли устройстве напечатан текст ?
- если да, то на принтере или на копире ?
При этом мы находим в документе достаточное количество признаков печатающего узла представленного устройства и в то же время видим, что характеристические параметры шрифта, полученные при печати на принтере комбика, отличаются от выявленных в документе. В этом случае мы можем утверждать, что документ напечатан именно на копире представленного устройства. Круто, правда?  |
|
| Back to top |
|
|
Свин
Guest
|
| Posted: 28.11.2007 18:57:45 Post subject: |
|
|
Влияние средства набора - интервалы. Между буквами и сторками. Хотя, это, конечно, больше для отмазки, на форму глифа не влияет.
Виноват, исправлюсь 
А про дрова принтера и его собственный обработчик сначала не стал писать, чтоб не грузить не сильно сведущих ТЭДовцев, а потом и сам забыл, что это имеет место быть:)
Про идентификацию принтера только в составе программно-аппаратного комплекса - это я давно для себя решил, уже лет пять голые принтера не принимаем. По-моему, и Яковлев этого момента в какой то статье или выступлении касался...
А образцы экспертиз... их есть у меня, но такие, сыренькие, подмандячу для презентативности, и выкладу в линч |
|
| Back to top |
|
|
Свик
Guest
|
| Posted: 28.11.2007 22:27:47 Post subject: |
|
|
| Стоит попробовать в экспертизе. А про идентификацию принтера в составе аппаратно-програмного комплекса см. кн. Шашкин, Гольтинский, Пахомов, а название не помню. Такая коричнево-белая обложка. |
|
| Back to top |
|
|
Свин
Guest
|
| Posted: 28.11.2007 22:44:27 Post subject: |
|
|
Видимо, Гортинский.
Да, у них тоже есть, только я до этого сам додумался, потом от них услышал, что иду правильным курсом, и только когда там книжка вышла...
Мысли толковые случается, и меня посещают, да всё лень их в буквы переводить, а косячить лишь-бы напечататься - как-то не правильно.
Реально в экспертизе помогает дифференцировать принтеры. Оно, собственно, в тему так пошло: заметил как-то по одному документику, который на двух разных принтерах печатал, уж больно в глаза бросилось, ну и понеслось. Сначала убеждаешься, что одним шрифтом напечатано (см. Дифференциация шрифтов...), потом меряешь, а там контраст на 10% различается - какой же это один принтер/драйвер?
Только мерять надо на увеличенных фотоснимках и желательно побольше, чтоб набрать статистику, ошибки прикинуть, ну и вся фигня про погрешности измерений. |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
