Наследники Холмса. Азбука криминалистики Forum Index Наследники Холмса. Азбука криминалистики
Форум на www.abckrim.ru
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

одорология

 
Post new topic   Reply to topic    Наследники Холмса. Азбука криминалистики Forum Index -> Специальные
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Second02
Guest





PostPosted: 20.12.2007 21:47:32    Post subject: одорология Reply with quote

Хочется узнать мнение не только профессиональных кинологов, но и профессиональных криминалистов о практике и перспективе применения одорологической идентификации в расследовании преступлений. Вопрос в следующем, если кто работает или сталкивается в работе с одорологией, то сколько собак желательно использовать при проведении идентификации и должен-ли с каждой собакой быть свой кинолог или возможно использование одного кинолога с разными собаками?
Back to top
Свин
Guest





PostPosted: 20.12.2007 22:42:26    Post subject: Reply with quote

За темой уже не слежу. Но в свое время она вызвала немало дебатов. Типа: научно-ненаучно, экспертиза или нет, эксперт - собака или кинологSmile В общем-то были разработаны нормальные внятные методические рекомендации, метод используется (использовался?). Так что правильнее не выслушивать мнения праздношатающейся здесь публики, а искать эти самые рекомендации.
У меня неть.
Back to top
Second02
Guest





PostPosted: 21.12.2007 06:26:29    Post subject: Reply with quote

Дело в том, собственно говоря, что все эти методики или большая их часть, по крайней мере, уже изучены. Хочется узнать отзывы практиков, какова именно судебная практика в различных регионах. Относительно статуса собаки как инструмента производства исследования тоже всё понятно. Но вот как же относятся к оценке результатов достоверности прокуратура и суды? Перспективно ли данное направление, стоит ли и дальше вбухивать в него не такие уж и маленькие средства? Но для меня лично, должен признаться, довально занимательно этим заниматься, настоятельно рекомендую всем. С методичками помогу всем желающим.
Back to top
Свин
Guest





PostPosted: 21.12.2007 10:56:26    Post subject: Reply with quote

Практика тебе быстренько подскажет, что возиться с запаховыми следами на месте происшествия никто не будет. Все эти чистые баночки, фольга, суконочки и прочая херня будут применяться только по прямому указанию начальства - т.е. по убоям. Резонансным. Других преступлений, способных вызвать руководство из летаргии, сейчас по-моему, нет (когда начинал, начальник райотдела считал своим долгом проконтролировать работу группы по квартирной кражеSmile)
Так что держать специально настроенных собачек конечно можно. В краевом центре, столице округа или страныSmile
Мы, например, все экспертизы проводили в Москве. В суде проходило.
Back to top
GALAOR
Guest





PostPosted: 05.11.2008 23:07:06    Post subject: Reply with quote

Свин wrote:
Практика тебе быстренько подскажет, что возиться с запаховыми следами на месте происшествия никто не будет. Все эти чистые баночки, фольга, суконочки и прочая херня будут применяться только по прямому указанию начальства - т.е. по убоям. Резонансным.


В свое время часто изымал по разбоям. Результат положительный бывал частенько.

Доказательство железное - против животины ни один адвокат не гавкнет, (каламбурчик Very Happy )
Back to top
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Наследники Холмса. Азбука криминалистики Forum Index -> Специальные All times are GMT + 3 Hours
Page 1 of 1

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum





Powered by AbcKrim.ru © 2001, 2005 phpBB Group