Наследники Холмса. Азбука криминалистики Forum Index Наследники Холмса. Азбука криминалистики
Форум на www.abckrim.ru
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

ТКЭД
Goto page 1, 2, 3  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Наследники Холмса. Азбука криминалистики Forum Index -> Традиционные
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Klepka
Guest





PostPosted: 13.12.2006 14:59:58    Post subject: ТКЭД Reply with quote

Производство экспертиз по денежным купюрам - необходима хоть какая то литература из современных
Back to top
Нюх
Guest





PostPosted: 08.04.2007 19:52:10    Post subject: Reply with quote

Привет! Самое "свежее", что мне удалось держать в руках по "денежкам" - книга 2002 г.в. саратовского гения Шашкина и Белоусова 2000 г. о кримисследовании ценных бумаг и денежек. А что-нибудь по-современнее есть?
Back to top
Gum
Guest





PostPosted: 09.04.2007 20:29:33    Post subject: Reply with quote

Если сильно надо то завтра узнаю на ТКЕДе и отпишусь.
Back to top
PVB
Guest





PostPosted: 10.04.2007 09:38:52    Post subject: Reply with quote

[quote="Нюх"]Привет! Самое "свежее", что мне удалось держать в руках по "денежкам" - книга 2002 г.в. саратовского гения Шашкина и Белоусова 2000 г. о кримисследовании ценных бумаг и денежек. А что-нибудь по-современнее есть?[/quote]

Относительно новые книги:
Способы защиты документов. М.: Альварес Паблишинг, 2002. - 96 с.;
Авдошин В.В. Определение подлинности и платежеспособности денежных знаков: Методическое пособие. М.: ЗАО ИПК "Интеркрим-пресс", 2006. - 96 с.;
Коншин А.А. Защита полиграфической продукции от фальсификации. М.: Синус, 2000 - 160 с.

Есть еще журналы, альбомы и компьютерные диски фирм "Keesing", "Регула", сайт ГОЗНАКа.

Информация о средствах защиты денежных знаков от подделки отнесена к государственной тайне, поэтому криминалисты к написанию подобных книг не стремятся. Сложно провести грань, где проходит эта самая "тайна".
Back to top
Нюх
Guest





PostPosted: 30.04.2007 20:09:27    Post subject: ТКЭД Reply with quote

Премного благодарна PVB за литературку! Smile Обязательно поищу книжки, диск фирмы "Keesing" видела, неплохо, хотя могли бы учесть как старые модификации, так и новые.
Back to top
Труженник
Guest





PostPosted: 27.05.2007 06:27:22    Post subject: Reply with quote

Исследование денежных купюр это не вопрос? А вот зачем нам криминалистам исследование аудиовизуальной продукции на CD,DVD дисках на определение признаков контрофактности? У нас что работы мало. На начальной стадии исследования определяешь наличие SID-rjкодов,лицензии и тд. Может лучше ее отнести к товароведческой? Question Question Question
Back to top
Igor Michailov
Site Admin


Joined: 23 Jun 2006
Posts: 448

PostPosted: 27.05.2007 12:36:08    Post subject: Reply with quote

Вообще, что такое признаки контрафактности и могут ли их определять эксперты- очень интересные вопросы.

Мое мнение - эксперт не в праве определять признаки контрафактности , также как и относить представленные образцы аудиовизуальной продукции к контрафактным.
_________________
Компьютерно-техническая экспертиза.
http://computer-forensics-lab.org


Наследники Холмса. Азбука криминалистики.
http://www.abckrim.ru/forum/
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
NewHolmes
Site Admin


Joined: 21 Jun 2006
Posts: 62
Location: Rostov on Don

PostPosted: 27.05.2007 20:08:25    Post subject: Reply with quote

Полностью согласен, однако эта работа позволяет людям, не имеющим "быстрого" интернета быть в курсе последних кино-аудио-софт новинок Cool
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Klepka
Guest





PostPosted: 30.05.2007 09:19:24    Post subject: Reply with quote

Igor Michailov wrote:
Мое мнение - эксперт не в праве определять признаки контрафактности , также как и относить представленные образцы аудиовизуальной продукции к контрафактным.
согласен Very Happy
Back to top
PVB
Guest





PostPosted: 01.06.2007 13:54:17    Post subject: Reply with quote

В ТКЭД эта проблема иногда всплывает в связи с терминами "неподлинная", "поддельная", "признаки подделки". Но здесь эти вопросы более менее утряслись. Эксперты в заключениях не делают выводов о "подлинности-неподлинности". Описывая признаки изменения первоначального содержания не называют их признаками подделки. Если же в постановлениях следователей или заключениях экспертов такие слова мелькают, то это следствие неквалифицированности следователей и тех экспертов, которые идут у них на поводу, т.е. отвечают на вопрос так, как он поставлен. Но это на практике, а в теории, т.е. в литературе термином "подделка" оперируют вовсю, потому что он четко ограничивает круг изучаемых объектов, емкий и короткий. И никуда от этого не денешься.
Видимо, не все еще утрясено с термином "контрафакт" в головах у следователей и экспертов - это ворос времени. На практике сложится определенная форма вопросов и ответов, понятная всем. А вот в книжках .... Но затем книжки и нужны - прочитал, понял, и правильно применил на практике.
Back to top
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Наследники Холмса. Азбука криминалистики Forum Index -> Традиционные All times are GMT + 3 Hours
Goto page 1, 2, 3  Next
Page 1 of 3

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum





Powered by AbcKrim.ru © 2001, 2005 phpBB Group