|
Наследники Холмса. Азбука криминалистики Форум на www.abckrim.ru
|
View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
COP Guest
|
Posted: 07.11.2007 00:48:21 Post subject: |
|
|
Поделись информацией, если можешь. |
|
Back to top |
|
|
Igor Michailov Site Admin
Joined: 23 Jun 2006 Posts: 448
|
Posted: 07.11.2007 08:39:12 Post subject: |
|
|
Коварный Ежик wrote: | Кто еще что может предложить? |
Чисто по химии. Если катриджи перезаправлялись - образуется жуткий "компот" из красителей. По компонентному составу красителей (которые находятся в катриджах изъятого принтера и красителей которыми напечатаны денежные купюры) - идентифицируется довольно просто.
По клею, которым денежки склевались...
Если тысячные купюры и пробивался знак "1000" (сами знаете где ) то штамп, которым бьется "1000" - имеет много трасологических признаков
Так при анализе изъятых купюр было установлено, что номера/микроволокны разные а штамп , которым билась "1000" один и наоборот (штампы разные а микроволокна одинаковые). Так постепенно всё в одну кучу и свели... _________________ Компьютерно-техническая экспертиза.
http://computer-forensics-lab.org
Наследники Холмса. Азбука криминалистики.
http://www.abckrim.ru/forum/ |
|
Back to top |
|
|
Коварный Ежик Guest
|
Posted: 07.11.2007 11:02:54 Post subject: |
|
|
Химия - наука хорошая))) Но на весь округ только 1 специалист, который может это сделать с реальным допуском. Поэтому он всегда загружен под завязку. Да и сами понимаете, что провести эти исследования по материалам бумаги, клеящим веществам и красителям довольно "геморройно" (купюр изъятых только у нас в городе почти сотня, а по всему округу вылезает кругленькая цифра)... и вывод не всегда 100%, потому что состав компонентов красителя меняется при очередной заправке, а по материалам уголовного дела промежуток между изъятиями не всегда маленький.
Кстати, вариант с "перфорирующим клише" мы не рассматривали... спасиб за наводку))) |
|
Back to top |
|
|
COP Guest
|
Posted: 07.11.2007 16:35:02 Post subject: |
|
|
А не получится так, что не то чтобы 100 %, а вообще химики по краске и клею дадут лишь группу, а для доказухи это все =0. Нужно с ними все это первоначально обсуждать, чтобы все было не зря. |
|
Back to top |
|
|
Коварный Ежик Guest
|
Posted: 16.11.2007 11:20:46 Post subject: |
|
|
Вот именно, т.СОР! Но ведь каждый уважающий себя эксперт не будет брать в производство "фуфло". Мы имеем полное право ознакомиться с обстоятельствами дела и решить вопрос с органами следствия о целесообразности производства эксперизы, отредактировать поставленные вопросы, отсеить разные "глупости", которые так любят задавать из справочника недавние выпускники юридических вузов г.Мухосранска))) А 100% доказать всегда тяжело! Клей и краски - это косвенное доказательство, которое хороший адвокат разобьет в "пух и прах" |
|
Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|