Наследники Холмса. Азбука криминалистики Forum Index Наследники Холмса. Азбука криминалистики
Форум на www.abckrim.ru
 
 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 

ТКЭД
Goto page Previous  1, 2, 3
 
Post new topic   Reply to topic    Наследники Холмса. Азбука криминалистики Forum Index -> Традиционные
View previous topic :: View next topic  
Author Message
COP
Guest





PostPosted: 07.11.2007 00:48:21    Post subject: Reply with quote

Поделись информацией, если можешь.
Back to top
Igor Michailov
Site Admin


Joined: 23 Jun 2006
Posts: 448

PostPosted: 07.11.2007 08:39:12    Post subject: Reply with quote

Коварный Ежик wrote:
Кто еще что может предложить?

Чисто по химии. Если катриджи перезаправлялись - образуется жуткий "компот" из красителей. По компонентному составу красителей (которые находятся в катриджах изъятого принтера и красителей которыми напечатаны денежные купюры) - идентифицируется довольно просто.

По клею, которым денежки склевались...

Если тысячные купюры и пробивался знак "1000" (сами знаете где Wink ) то штамп, которым бьется "1000" - имеет много трасологических признаков Wink
Так при анализе изъятых купюр было установлено, что номера/микроволокны разные а штамп , которым билась "1000" один и наоборот (штампы разные а микроволокна одинаковые). Так постепенно всё в одну кучу и свели... Laughing
_________________
Компьютерно-техническая экспертиза.
http://computer-forensics-lab.org


Наследники Холмса. Азбука криминалистики.
http://www.abckrim.ru/forum/
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Коварный Ежик
Guest





PostPosted: 07.11.2007 11:02:54    Post subject: Reply with quote

Химия - наука хорошая))) Но на весь округ только 1 специалист, который может это сделать с реальным допуском. Поэтому он всегда загружен под завязку. Да и сами понимаете, что провести эти исследования по материалам бумаги, клеящим веществам и красителям довольно "геморройно" (купюр изъятых только у нас в городе почти сотня, а по всему округу вылезает кругленькая цифра)... и вывод не всегда 100%, потому что состав компонентов красителя меняется при очередной заправке, а по материалам уголовного дела промежуток между изъятиями не всегда маленький.
Кстати, вариант с "перфорирующим клише" мы не рассматривали... спасиб за наводку)))
Back to top
COP
Guest





PostPosted: 07.11.2007 16:35:02    Post subject: Reply with quote

А не получится так, что не то чтобы 100 %, а вообще химики по краске и клею дадут лишь группу, а для доказухи это все =0. Нужно с ними все это первоначально обсуждать, чтобы все было не зря.
Back to top
Коварный Ежик
Guest





PostPosted: 16.11.2007 11:20:46    Post subject: Reply with quote

Вот именно, т.СОР! Но ведь каждый уважающий себя эксперт не будет брать в производство "фуфло". Мы имеем полное право ознакомиться с обстоятельствами дела и решить вопрос с органами следствия о целесообразности производства эксперизы, отредактировать поставленные вопросы, отсеить разные "глупости", которые так любят задавать из справочника недавние выпускники юридических вузов г.Мухосранска))) А 100% доказать всегда тяжело! Клей и краски - это косвенное доказательство, которое хороший адвокат разобьет в "пух и прах"
Back to top
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Наследники Холмса. Азбука криминалистики Forum Index -> Традиционные All times are GMT + 3 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3
Page 3 of 3

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum





Powered by AbcKrim.ru © 2001, 2005 phpBB Group