 |
Наследники Холмса. Азбука криминалистики
Форум на www.abckrim.ru
|
| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Ива2
Guest
|
 Posted: 09.10.2008 09:54:51 Post subject: |
 |
|
| xx-t wrote: | | это жизнь. только и всего. |
Эээх...(это я грустно вздохнула).
Объясните мне пож. что такое "локалка" - это видимо из тюремного жаргона что-то (и правильно ли я написала?). |
|
| Back to top |
|
 |
Ширли Холмс
Guest
|
| Posted: 09.10.2008 18:02:51 Post subject: |
|
|
Насчет нах.. и на х.. Тут, мне кажется, следует исходить из смысла. Ну, как употреблено, как наречие или как предлог с существительным?
А вот локалка, по-моему, вообще компьютерный термин.
Может, я и не права в вышесказанном  |
|
| Back to top |
|
|
Старпёр
Guest
|
| Posted: 09.10.2008 20:20:09 Post subject: |
|
|
| Ива2 wrote: | | Объясните мне пож. что такое "локалка" - это видимо из тюремного жаргона что-то (и правильно ли я написала?). |
"Локальные зоны" на территории колонии - это как бы "маленькие зонки" на большой зоне. В одной локалке - один-два барака. Это бывает полезно в случае возникновения беспорядков.
добавлено
----------
Кстати, вот: "Локалка (т, с), локальная зона (о) - так называют отгороженные друг от друга участки жилой зоны, где расположены бараки для одного-двух отрядов; мера, принятая для ограничения контактов между заключенными и сокращения вероятности массовых эксцессов."
Это отсюда. |
|
| Back to top |
|
|
Ширли Холмс
Guest
|
| Posted: 10.10.2008 18:42:57 Post subject: |
|
|
| ууу... надо запомнить |
|
| Back to top |
|
|
Ива2
Guest
|
| Posted: 11.10.2008 11:55:07 Post subject: |
|
|
| Спасибо! То что надо. |
|
| Back to top |
|
|
NewHolmes
Site Admin
Joined: 21 Jun 2006
Posts: 62
Location: Rostov on Don
|
| Posted: 12.10.2008 10:17:37 Post subject: |
|
|
Уважаемые лингвисты, в качестве справочника по написанию и толкованию ненормативной лексики предлагаю воспользоваться словарём Д.И. Квеселевича (который, кстати, рекомендуем москвичами на стажировках), одного его вполне будет достаточно для решения подобных вопросов...
http://www.giftbooks.ru/ws/12/1183.htm |
|
| Back to top |
|
|
xx-t
Guest
|
| Posted: 17.10.2008 22:36:57 Post subject: |
|
|
| хороший словарь |
|
| Back to top |
|
|
vad431
Guest
|
| Posted: 19.10.2008 11:39:32 Post subject: |
|
|
| Господа и дамы, позволю себе оффтоп, поскольку отдельную тему создавать ради этого считаю глупым (сразу говорю. что я - не фоник, и вопрос может показаться глупым): пригодна ли в принципе для идентификации говорившего цифровая запись в МП3? И если пригодна, то в каком битрейте? |
|
| Back to top |
|
|
xx-t
Guest
|
| Posted: 19.10.2008 12:03:36 Post subject: |
|
|
| по лингвистике, вероятно, подойдет. акустику смотреть надо. но я бы делать не стал. |
|
| Back to top |
|
|
Ива2
Guest
|
| Posted: 21.10.2008 12:06:45 Post subject: |
|
|
Всем доброго дня!
Подскажите мне - при отборе образцов диктор жевал жвачку (причем очень-очень усиленно), где-нить в экспертизе указывать этот факт? (Другого достойного образца нет). И вообще его жевание сильно повлияет на результат? Ну и как всегда: как писать "поссать" или "посать"? С аргументами пжта! |
|
| Back to top |
|
|
|
|
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
